Противораковая роль экстрактов кожуры и семян манго (Mangifera indica L.) против 7,12

Научные отчеты, том 13, Номер статьи: 7703 (2023) Цитировать эту статью

384 доступа

Подробности о метриках

Рак молочной железы является второй по значимости причиной смертности от рака среди женщин. Настоящее исследование представляет собой попытку выявить антипролиферативное и антиоксидантное действие экстракта косточек семян манго (КЭ), экстракта кожуры (ПЭ) и их комбинации (КЕРЕ) на опухоли молочной железы, индуцированные 7,12 диметилбенз[а]антраценом (ДМБА). . Были приготовлены семь групп взрослых самок крыс линии Sprague-Dawley, включая C: (контроль), DMBA: (крысам вводили DMBA), (DMBA-KE), (DMBA-PE) и (DMBA-KEPE): крысы были вводили ДМБА, а затем обрабатывали KE, PE и (как KE, так и PE) соответственно (KE) и (PE): крысам вводили KE и PE отдельно. Исследование было сосредоточено на оценке маркеров эндокринных нарушений (сывороточный 17-β-эстрадиол (Е2)), апоптоза (фрагментация каспазы-3 и дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНАФ)), а также окислительного стресса (перекисное окисление липидов и антиоксиданты (глутатион, глутатион-S). -трансфераза, глутатионредуктаза, глутатионпероксидаза и супероксиддисмутаза)]. Были определены гистопатологическое исследование и иммуногистохимическая экспрессия каспазы-3 и рецептора эстрогена-α (ER-α) в тканях молочной железы (МГТ), а также характеристика экстрактов манго. Результаты показали, что введение ДМБА индуцировало опухоли молочной железы за счет увеличения пролиферации клеток и предотвращения апоптоза. Кроме того, введение ДМБА вызывало окислительный стресс из-за выработки активных форм кислорода, что увеличивало перекисное окисление липидов и уменьшало количество клеточных антиоксидантов, позволяя раку прогрессировать. Напротив, лечение DMBA-KE, DMBA-PE или DMBA-KEPE уменьшало опухоли молочной железы, индуцированные DMBA, где они уменьшали окислительный стресс за счет увеличения антиоксидантных параметров, включая снижение уровня глутатиона, супероксиддисмутазы, общей глутатионпероксидазы, глутатионредуктазы и глутатиона S. -трансфераза. Кроме того, различные методы лечения снижали пролиферацию за счет снижения уровней экспрессии E2 и ER-α. Однако эти методы лечения увеличили апоптоз нежелательных клеток, поскольку увеличили активность каспазы-3 и ДНКФ. Все эти изменения привели к предотвращению травм молочной железы и уменьшению опухолей молочной железы. Это демонстрирует, что содержание экстрактов манго, особенно фенольных соединений и флавоноидов, играет важную роль в лечении опухолей молочной железы благодаря их потенциальному антиоксидантному, антипролиферативному, проапоптотическому и антиэстрогенному действию. Прием КЭ и ПЭ в течение 4 недель не имел побочных эффектов. Вывод: каждый из KE, PE и KEPE оказывает терапевтический эффект против опухолей молочной железы, индуцированных ДМБА, посредством индукции апоптоза и снижения каждого из OS, пролиферации и эстрогенных эффектов. Таким образом, они могут играть важную роль в фармакологическом отношении.

Грудь является ведущей локализацией рака у женщин во всем мире. Рак молочной железы является основной причиной смертности женщин от рака почти во всех странах, за исключением наиболее экономически развитых стран, которые в настоящее время уступают место раку легких1. В нашей стране, Египте, рак молочной железы занимает второе место после рака печени2. Заболеваемость раком молочной железы в большинстве стран растет уже более 40 лет. Однако заболеваемость им в некоторых других странах, включая Северную Америку, Канаду, Австралию и Францию, снизилась с 2000–2005 годов. Как правило, достижение успеха обусловлено более ранним выявлением и лучшим лечением3. Было проведено несколько эпидемиологических исследований факторов риска рака молочной железы; сформулировать общую оценку сложно, особенно поскольку выявленные факторы риска взаимодействуют и различаются в зависимости от того, возникает ли рак до или после менопаузы, а также от их гистологических, биологических (рецепторы) или молекулярных характеристик1,2. Кроме того, их частота меняется со временем и от одной области к другой. Степень относительного риска для большинства факторов достигает ≤ 2, тогда как уровни риска, связанные с употреблением табака, достигают значений от 10 до 20, а в некоторых случаях и выше. Процесс принятия решений по выбору наиболее эффективных мер первичной профилактики облегчается оценкой доли риска, связанного с конкретным фактором (на основе степени риска и частоты воздействия)4,5,6.